18.09.2026 Наш вибір Українці в Європі

Кремль лякає Польщею «за два-три дні»: кому насправді адресовані ці заяви

·417 слівредакція
Кремль лякає Польщею «за два-три дні»: кому насправді адресовані ці заяви

Заяви Москви про знищення Польщі за кілька днів журналіст Роман Цимбалюк вважає розрахованими насамперед на російську аудиторію. Напад на Варшаву означав би війну з усім НАТО, яке досі ніхто не перевіряв на міцність.

Погрози Кремля на адресу Варшави прозвучали після того, як голова польського МЗС Радослав Сікорський висловився про військову перевагу Польщі та її союзників над російською армією. У відповідь помічник Володимира Путіна Микола Патрушев 15 вересня заявив, що в разі воєнних дій проти Москви Варшава нібито зникне «за два-три дні».

В інтерв'ю Radio NV журналіст і блогер Роман Цимбалюк пояснив, що такі заклики російського режиму адресовані «насамперед власному населенню». За його словами, система тримається на демонстрації власної величі, звідси й розмови про те, що Путін, Сі Цзіньпін і Трамп обов'язково мають зустрітися та поділити світ.

Цимбалюк наголосив: якщо Росія справді почне війну проти Польщі, це буде війна проти всього НАТО. І Альянс, за його словами, досі ніхто не тестував.

Журналіст нагадав, що Польща — потужна держава з добре підготовленою армією, на озброєнні якої є винищувачі F-35 п'ятого покоління та американські ракети класу «повітря-повітря» з дальністю до 1000 кілометрів. Ці ракети США експортують лише Польщі та Великій Британії.

«Теорія і практика можуть відрізнятися, але це помічник Путіна і колишній директор ФСБ та секретар Ради безпеки РФ Микола Патрушев заявляє про два-три дні. Два-три дні — це може бути натяк тільки на ядерну зброю. Але історія з ядерною зброєю завжди матиме продовження», — зазначив Цимбалюк.

Він також звернув увагу, що за результатами бойових дій поляки мають підстави для впевненості, тоді як в України немає таких літаків і ракет, проте вдалося вразити значну частину нафтопереробних потужностей у європейській частині Росії. Остаточно ж, за його словами, показує лише практика.

Центр стратегічних комунікацій відреагував на заяву Патрушева нагадуванням, що колись у Москві так само розраховували швидко взяти Київ, а згодом роками пояснювали провали тим, що ще «не починали по-справжньому». Там підсумували, що Росія не вчиться на власних помилках: змінюються лише міста у погрозах, а методичка залишається тією самою.

Раніше на конференції YES в Україні Сікорський заявив, що Польща та союзники змогли б швидко перемогти Росію в разі нападу. За його словами, союзники мають «приголомшливу перевагу» в авіації та сучасне далекобійне озброєння.

«Якщо українці знищили половину російських нафтопереробних потужностей за шість місяців, ми могли б зробити це за шість тижнів, а потім знищити й другу половину», — сказав він.

Для України цей обмін заявами має практичне значення: він показує, що дискусія про безпеку в Європі дедалі більше прив'язана до реальних спроможностей країн НАТО, а не до риторики. Польща залишається одним із ключових союзників Києва, і питання, наскільки серйозно Альянс готовий реагувати на російські погрози, прямо стосується подальшої підтримки України.

Читайте також