03.09.2026 Наш вибір Українці в Європі

Польська прокуратура хоче допитати президента Навроцького у справі суддів КС

·338 слівредакція
Польська прокуратура хоче допитати президента Навроцького у справі суддів КС

Генеральна прокуратура Польщі звернулася до президента Кароля Навроцького із проханням провести його допит як свідка у розслідуванні щодо можливого позбавлення чотирьох суддів Конституційного суду права виносити рішення.

У Польщі триває розслідування, яке може мати наслідки для судової системи країни. Як повідомила речниця Генеральної прокуратури Анна Адамяк, відомство звернулося до президента Кароля Навроцького з проханням вказати зручний час і місце для його допиту як свідка.

Провадження було відкрите 21 квітня 2026 року після заяви двох суддів Конституційного суду про підозру у вчиненні злочину. Заява стосується дій, спрямованих проти чотирьох суддів, обраних Сеймом 13 березня 2026 року: Марчина Джурди, Кристіана Маркевича, Анни Корвін-Пьотровській та Мачея Таборовського. Їм, за даними слідства, відмовили у праві виносити судові рішення.

За словами Адамяк, у межах розслідування вже зібрано значну доказову базу: допитано понад 40 свідків, зокрема працівників канцелярії президента та Конституційного суду, а також вилучено документи, що мають значення для справи. Прокурор визнав за необхідне провести допит президента для повного з’ясування обставин та правильної правової оцінки подій.

Контекст справи пов’язаний із обранням шести суддів Конституційного суду 13 березня. Двоє з них склали присягу в Президентському палаці, а решта — під час церемонії в Сеймі. Президент Навроцький не визнав складання присяги суддями в Сеймі та анонсував звернення до Конституційного суду, який нині складається переважно з представників опозиційної партії «Право і справедливість», що підтримувала Навроцького на виборах.

Водночас Європейський суд з прав людини ухвалив рішення на користь суддів, обраних у Сеймі, чию присягу Навроцький не прийняв. Для України ця ситуація є показовою щодо європейських стандартів незалежності судової гілки влади та процедурних гарантій для суддів.

Читайте також