Польський суд остаточно заборонив українському тіктокеру в'їзд до Шенгену на 10 років

Верховний адміністративний суд Польщі поставив крапку у справі українського блогера Владислава Олійниченка, який публікував провокаційні відео у TikTok. Суд відхилив касаційну скаргу на рішення про заборону в'їзду до Польщі та інших країн Шенгенської зони строком на 10 років.

Раніше, у листопаді 2024 року, патострімера депортували до України за рішенням голови МВС Польщі, ухваленим на підставі клопотання Агентства внутрішньої безпеки. Тоді ж було винесено рішення про тривалу заборону на повторний в'їзд.

Олійниченко намагався оскаржити це рішення в судовому порядку. Спочатку його скаргу відхилив Воєводський адміністративний суд у Варшаві, а тепер — і Верховний адміністративний суд. Обидві інстанції мали доступ до непублічних матеріалів, наданих Агентством внутрішньої безпеки.

Як повідомило агентство, суд прямо зазначив, що після аналізу цієї інформації «не знайшов жодних підстав для скасування рішення воєводського суду». Також наголошувалося, що побоювання щодо можливої шпигунської діяльності блогера були «достатньо доведеними» відповідними органами.

Речник міністра-координатора спецслужб Яцек Добжинський прокоментував рішення суду. За його словами, блогер «останнім часом дуже наполегливо боровся за те, щоб мати можливість в'їжджати до Польщі й надалі створювати цю загрозу». Він додав: «Щоб своїми виступами й надалі атакувати Польщу та поляків. Існували підстави вважати, що він може вести шпигунську діяльність».

В обґрунтуванні Агентство внутрішньої безпеки зазначило, що клопотання його голови було результатом спостереження за поведінкою іноземця, нехтуванням ним правил країни перебування, а також встановленням того, що його дії могли призвести до розкриття конфіденційної інформації, що стосується безпеки Польщі та її громадян.

Для українців ця справа є показовою: польські органи безпеки та суди демонструють жорстку позицію щодо іноземців, чия поведінка створює загрозу національній безпеці. Рішення Верховного адмінсуду остаточне та оскарженню не підлягає.