Скандал навколо Zonda Crypto: у Польщі перевіряють, чи фінансувала Росія кампанію Навроцького

У центрі уваги польських правоохоронців і медіа опинилася криптоферма Zonda Crypto, яку очолює Пшемислав Краль. Компанія долучалася до фінансування заходів консервативної платформи CPAC, де під час виборчої кампанії виступав Кароль Навроцький.

Кандидат політичних наук, директор East European Council Антон Найчук зазначає, що фірма має сумнівну репутацію, як і її власник. З квітня цього року проти компанії відкрито кримінальне провадження: слідство вивчає можливі махінації, корупційні зв'язки та спроби політичної корупції.

Окремий сюжет справи — заява прем'єр-міністра Дональда Туска про ймовірний зв'язок компанії з російським криміналітетом, зокрема з Тамбовською ОПГ. Водночас публічних доказів залучення російських коштів наразі немає, тож це поки що залишається складовою політичного протистояння.

Другий напрям розслідування — політичний лобізм і потенційна корупція серед високопосадовців. У межах справи вже затримали керівника Олімпійського комітету Польщі Писевича, а колишньому міністру юстиції Збігневу Зьобро висунули обвинувачення. Зьобро виїхав до США як журналіст, і серед обвинувачень — те, що Zonda Crypto фінансувала його медіа, замовляла рекламу та підтримувала різні заходи.

Додатковий аргумент опонентів канцелярії президента — три вето Кароля Навроцького на законопроєкт про регулювання ринку криптовалют у Польщі. В уряді це трактують як можливу діяльність на користь криптобізнесу.

«Наразі надзвичайно важливо довести ці обвинувачення до фактів, щоб процес перейшов у правильне процесуальне поле і не залишився виключно на рівні політичних спекуляцій», — додав Антон Найчук.

Для України ця історія має кілька практичних вимірів. По-перше, йдеться про ймовірні російські канали впливу на політику сусідньої держави — а отже, і про спроможність Москви втручатися у виборчі процеси в регіоні. По-друге, від позиції Варшави залежить подальша військова та фінансова підтримка Києва, а політична нестабільність у Польщі напередодні парламентських виборів може ускладнити ухвалення відповідних рішень. По-третє, тема нерегульованого криптообігу перетинається з питаннями протидії відмиванню коштів і обходу санкцій, що безпосередньо стосується українських інтересів.

Поки що жодних процесуальних висновків щодо російського сліду не оприлюднено. Утім, сама логіка справи показує: боротьба з російським впливом у Європі дедалі частіше ведеться не лише через дипломатію, а й через фінансові розслідування.